周一，晴，还是零下十几度。

今天还算是补课，所以用的周六的时间表，但是大家都很困，尤其是班主任的英语课上，明明她那么的吵，一堆人还是迷迷糊糊的。

打了下课铃以后，基本上半个班都趴在桌子上睡了起来。

今天听因为给我们代课的历史老师说，我们的老师由于要隔离14天，可能周三才回来。

但是我刚给历史老师发了消息，他说他明天就回来了。

！！惊喜！！

想念是想念，但我还记得我那卷子的答案。。。

嗯。。。。

下午干了一件不太好的事情，和一个人论证古代是不是普遍一定女子做饭。

从广大人民来说，发展生产力才是最终目的，男尊女卑的思维是有，但大多数为了节省出来劳动时间，基本上都是谁方便做谁做。

女性准备做饭材料，这一点无可置疑。

但有一个常识性的问题，让我被扣上了历史虚无主义的帽子。。

我问了我们历史老师，这个有没有相关论文或者书籍可以论证？

我们历史老师听了我所说的情况，说道：如果这种常识性的东西，都需要论证，他还是去论证1+1=2吧。

我其中的论点是宋代雇佣经济模式，有很多女性可以在外挣钱，期间没有时间回去做饭的话，男性自己做饭也未尝不是普遍现象。

和我论证的那一位，我真觉得他脑子有点毛病，他说男尊女卑，女性就应该回去给男性做饭。

他这个人，本身是带有一定的大男子主义的。

从小也是家长惯着，就关注学习的事情，连贴身衣物都不用自己洗。

高考考的也确实好，当年理科600多分。

但在历史常识这一方面，他的漏洞可太多了。

而且就因为男尊女卑的思想，连这种牺牲挣取生活所需资本的时间，就为了回去给男性做顿饭的观点他都能站的住脚。

这历史虚无主义，应该给他自己吧。

即使他本人思想，并没有那么严重的重男轻女，但我认为他很多方面还是能够表现出有些不尊重女性的事迹。

个人很反对某些女权，因为他们打着男女平等的幌子，做出来的事情是为了维护自身的利益，而不是整个女性群体的利益。

但个人认为，社会发展的趋势，男女平等，这是不可逆的。

从现实中来说，虽然仍需改进，但我们国家已经做的特别好了。

个人也发表一下自己的看法。

家务这东西，无论古代还是现代，都是这一家的人，没有说自己看到的这个东西的时候，自己不想做，就认为应该是另一方去做。

家庭不是一个人构成的，家务也不是一个人去承担的，也没有谁天生就注定是处理家务的。

个人初中的班主任，这方面思想观念还是挺不错的。

她说她家的家务，谁想做谁做，没有人想做的时候就放着。

嗯。。。。。

虽然他们家比较乱，但这个思维还是有部分可取的地方的。

只是这个可取的地方，很多人不太能接受。